Pour incubateurs et accélérateurs

Les mentors ont besoin de contexte. Les fondateurs ont besoin de structure. Les LPs ont besoin de preuves.

Une plateforme résout les trois.

Tu peux maintenant prouver que ta méthodologie a prédit la conviction des investisseurs. Aucun autre accélérateur ne peut dire cela.

dashboard Dashboard KPI de Cohorte
person Ana Lima Decision Score 81
person Marco Reis Decision Score 54
person Sara Chen Decision Score 31 En pause 14j+
description Brief Mentor : Ana Lima 30s
warning Beaucoup de vision, peu de preuves. Corrige ça avant le Demo Day.

Tu as déjà vu ce schéma. À chaque cohorte.

visibility_off

Angles morts à grande échelle

15 startups, un directeur. Tu repères le blocage au moment du Demo Day alors que tu aurais dû le voir en semaine 3.

timer_off

Les mentors arrivent à froid

Les 30 premières minutes de chaque session servent à poser le contexte. Tu paies de l'expertise gaspillée en logistique.

insert_chart

Les LPs veulent des preuves

Les témoignages ne suffisent plus. "Quelle est la rigueur de ton programme ?" exige des données, pas des anecdotes.

1
Startup Screening

Trouve les bonnes startups, plus vite

Scoring IA structuré pour des centaines de candidatures.

filter_alt

Screening IA de Pitch Decks

Charge jusqu'à 300 pitch decks. L'IA évalue chacun en quelques minutes sur 30 dimensions — équipe, marché, traction, produit, modèle économique. Classement et catégorisation automatiques, avec des follow-ups générés par l'IA. Ton équipe se concentre sur les meilleurs, pas sur 300 PDFs.

Screening IA 127 / 300
NovaTech AIScore 87A
GreenFleetScore 64B
UrbanBiteScore 38C
30 dimensions évaluées par startup — classement automatique
ensuite
2
Gestion de Cohortes

Pilote des programmes haute performance

Suis la progression, détecte les blocages, renforce les mentors.

Trois raisons pour lesquelles Peritiq se rentabilise dès le premier mois

trending_up

La question à laquelle tu ne peux pas répondre aujourd'hui

Quand ton LP demande quelles preuves tu as que ton programme produit de meilleurs fondateurs — que réponds-tu ? Peritiq te donne des données, pas des anecdotes. Decision Scores, qualité des sessions, alignement d'équipe — suivis sur chaque cohorte.

school

ROI des heures mentors : rentable dès le premier mois

Ton budget mentor est dépensé en construction de contexte, pas en coaching. Le Always-Live Brief de Peritiq met les mentors à jour en 30 secondes.

10 mentors × 5 sessions × 200 €/h = 10 000 €/cohorte en temps mentor. Peritiq en récupère 20 % — dès le premier mois.
lock

L'avantage données qui se cumule à chaque cohorte

Après la deuxième cohorte, ton programme peut publier des données de corrélation de Decision Score-conviction. Aucun concurrent qui commence aujourd'hui ne peut reproduire cela. Cela croît à chaque cohorte — un avantage structurel qui ne fait qu'augmenter avec le temps.

Pourquoi les startups échouent dans les programmes — les chiffres que ta cohorte ne révélera pas d'elle-même

23% des échecs de startups sont liés à des problèmes d'équipe Peritiq donne à tes équipes un miroir structuré avant que les fissures ne s'élargissent. CB Insights — 431 VC-backed companies, 2024
65% des conflits entre cofondateurs passent inaperçus jusqu'au Demo Day Les évaluations FounderFit en aveugle révèlent les frictions cachées avant qu'elles n'impactent tes jalons. First Round Review
72% des décisions stratégiques prises à l'instinct, pas sur des données structurées Donne à chaque session de mentorat une couche de données partagée — pas juste des anecdotes. McKinsey Global Survey, 2023
5 sem. délai médian avant qu'un blocage ne menace ton portefeuille La détection de blocage se déclenche tôt — pour que tu puisses agir en semaines, pas au post-mortem. Peritiq cohort data, 2024

Conçu pour chaque rôle du programme

Une plateforme. Quatre perspectives. Zéro lacune de préparation.

Je dois voir qui stagne avant le Demo Day — pas un dashboard de tâches, mais une vue sur la qualité décisionnelle.

  • Tableau de bord portfolio — toutes les startups, une vue
  • Détection de blocage — alertes automatiques quand les fondateurs se désengagent
  • Challenge Heat Map — quels problèmes se répètent dans la cohorte
  • Scoring de préparation de cohorte — benchmarke les fondateurs les uns par rapport aux autres
  • Demo Day Signal — données de préparation pour chaque équipe
  • LP Report PDF — package de preuves investisseur en un clic
Team AlphaDecision Score 82
Team BetaDecision Score 61
Team GammaDecision Score 34En pause 14j+

Ton expertise est trop précieuse pour être gaspillée à poser le contexte.

  • Prep Brief — contexte sur chaque fondateur en 30 secondes
  • Vote sur les défis — vois quels problèmes les fondateurs ont signalés comme critiques
  • Revue de décision — ce que le fondateur a décidé et pourquoi
  • Signal de chaleur — quels fondateurs ont besoin d'intervention maintenant
description Brief Mentor : Ana Lima Généré par IA · à l'instant
67Decision Score
8/14Étapes du Parcours
3En pause 14j+
Axe de Focus 1

Validation marché faible (D3 : 41/100). L'équipe a présumé une demande enterprise sans validation client. Profil mentor idéal : expérience en vente SaaS mid-market.

Arrive préparé. Pas avec des opinions — avec des preuves structurées de ta qualité décisionnelle.

  • 11 outils structurés de décision (test d'hypothèses, classement par paires, pre-mortem d'échec...)
  • Input multi-groupe aveugle — mentors, pairs et parties prenantes contribuent anonymement
  • Score de préparation décisionnelle — sache où tu en es avant la session
  • Trail de décision — chaque utilisation d'outil sauvée, horodatée, partageable
  • Collecte de feedback Demo Day auprès de l'audience
Preuves
76
Clarté
58
Alignement
62
Lacunes
39

Pour la première fois, les programmes peuvent te montrer des preuves structurées que leur méthodologie produit des fondateurs préparés.

  • Rapport de signal Demo Day — quelles équipes ont une vraie qualité de décision
  • LP Report PDF — santé de la cohorte et benchmarks des fondateurs
  • Corrélation de préparation — la qualité de décision prédit la qualité d'exécution
  • Collecte aveugle de l'audience — feedback structuré du Demo Day
picture_as_pdf
LP Report
Cohort Q1 2026
22
Investisseurs
8
Fondateurs
47%
Accepterait un appel
rocket_launch Fondateur Prépare
school Mentor Revoit
dashboard Directeur Surveille
trending_up Investisseur Décide

Les données remontent. Chaque rôle voit ce dont il a besoin. Aucune lacune de préparation.

Ce qu'aucune autre plateforme ne peut faire

dashboard

Dashboard Portfolio + Détection de Blocage

Un écran. La préparation de chaque fondateur. Sache exactement quelle étape de décision est bloquée — pas "le fondateur n'a pas reporté" mais "sizing marché incomplet depuis le 4 mars."

Directeur de Programme ▾ Lacunes
Sara ChenDecision Score 31En pause 14j+
Marco ReisDecision Score 54
Ana LimaDecision Score 81
assessment

Signal Demo Day

Feedback investisseur en aveugle, par fondateur. Clarté du problème, conviction, différenciation — notés sans biais. Le rapport LP qu'aucun autre programme ne génère.

Preuves
Clarté
Alignement
47%Accepterait un appel
radar

Decision Scoring

6 dimensions. Chaque fondateur mesuré de la même façon. Compare entre fondateurs, entre cohortes, dans le temps. L'intuition remplacée par un score de préparation standardisé.

local_fire_department

Challenge Heat Map

Les mentors votent en aveugle sur les décisions des fondateurs. Les divergences apparaissent sous forme de données, pas de rumeurs. Score élevé = ce fondateur a besoin d'intervention.

auto_awesome

Brief Mentor IA

Généré automatiquement à partir du travail du fondateur entre les sessions. Score de préparation, décisions ouvertes, étapes bloquées, amorces de discussion. Prêt en 30 secondes. Sans login.

mail Nouveau Brief: Ana Lima Généré par IA · à l'instant
Decision Score 67 · Étapes du Parcours 8/14 · En pause 14j+ 3
Axe de Focus 1

Validation marché faible (D3 : 41/100). L'équipe a présumé une demande enterprise sans validation client. Profil mentor idéal : expérience en vente SaaS mid-market.

mail Envoyer par Email au Mentor
content_copy Copier

Comment Peritiq se compare

Autres Peritiq
Mesure de la qualité de décision Suivi de jalons uniquement Decision Score — suivi cumulatif de l'activité
Détection de blocage Check-ins manuels Automatique — activité + signaux de chaleur
Préparation du mentor 10+ min à lire Slack/email Prep Brief de 30 secondes
Benchmarking de cohorte Tableurs Classement de préparation en direct
Preuves pour LP Rapports narratifs LP Report PDF basé sur les données
Mémoire institutionnelle Perdue entre les cohortes Chaque décision sauvée et recherchable
Signal Demo Day Formulaires de feedback pitch Vote structuré de l'audience + signal investisseur
Screening de pitch decks Lecture manuelle, scores sur tableur L'IA évalue 300 decks sur 30 dimensions en quelques heures
11 Outils de Décision
6 Dimensions de Préparation
30s Brief Mentor
14j Détection de Blocage

Un forfait. Tout inclus.

Modèle basé sur le portefeuille. Les fondateurs ne consomment pas de sièges.

Starter
€990 / cohorte
Pour les incubateurs indépendants qui testent Peritiq
  • Jusqu'à 15 fondateurs, 1 programme
  • Decision Score & vote d'équipe
  • Briefs mentor & outils de décision essentiels
  • ×Pas de white-label
Suggéré
Growth
€2,490 / cohorte
Ta vraie couche opérationnelle
  • Jusqu'à 30 fondateurs, accès multi-mentor
  • Génération automatique du Rapport LP
  • Vote investisseurs Demo Day
  • Logo white-label
Program
€4,990 / cohorte
Pour les accélérateurs établis avec accountability LP
  • Fondateurs illimités, tableau de bord multi-cohortes
  • Évaluation d'équipe FounderFit
  • Analyses inter-cohortes
  • Onboarding prioritaire

Contrat annuel = 2 mois offerts

Une seule session mentor gâchée coûte plus qu'un mois de Peritiq. Le rapport LP seul justifie le palier Growth.

lock Moins cher qu'une cohorte ratée. Sans intégration.
filter_alt Produit indépendant

Screening de Pitch Decks par IA

Non inclus dans les packs cohorte. Achète séparément — analyse tes pitch decks par pack avec une analyse IA complète.

€349 / pack

Achat unique. 100 crédits d'analyse IA. Parfait pour les cycles plus petits.

  • Jusqu'à 100 analyses IA par pack
  • Scoring IA sur 30 dimensions par startup
  • Classement automatique par tier (A/B/C/D)
  • E-mails de relance rédigés par IA
  • Export XLSX avec analyse complète
Lancer le screening
Meilleur rapport
€799 / pack

Achat unique. 300 crédits d'analyse IA. Traite un cycle complet en minutes.

  • Jusqu'à 300 analyses IA par pack
  • Scoring IA sur 30 dimensions par startup
  • Classement automatique par tier (A/B/C/D)
  • E-mails de relance rédigés par IA
  • Export XLSX avec analyse complète
Lancer le screening

Ajuste ton protocole de validation — adapte les 30 dimensions de scoring à ta thèse d'investissement. Human-in-the-loop : l'IA évalue, tu décides.

Besoin de plus de 300 decks par pack ? Contacte-nous

calculate L'alternative manuelle
300 decks × 20 min. de screening = 100 heures de travail
100 heures × 40 €/h analyste = 4 000 €+
Peritiq : 799 € → 80 % d'économie, résultats en minutes

L'IA fait le gros du travail. Tu gardes le contrôle total sur les décisions finales.

Acheté séparément des plans cohorte. Résultats disponibles en minutes après le téléchargement.

Arrête de perdre des fondateurs que tu aurais pu accompagner.

Setup co-conçu. Aucune intégration requise. White-label disponible.

Setup en 15 min · Sans intégration · White-label prêt